“仲裁以其与知识产权纠纷的契合性备受推崇”-凯发网址

随着数字技术的飞速发展，我们已经进入了数字经济时代。《中国数字经济发展报告（2022年）》显示，2021年，我国数字经济规模达到45.5万亿元，占gdp比重达到39.8%。

在中国国际经济贸易仲裁委员会（贸仲）主办的以“未来已来——知识产权保护的挑战与创新”为主题的2023年知识产权争议解决论坛上，贸仲副主任兼秘书长王承杰表示，以数字化、网络化、智能化为特点的数字经济的发展，给知识产权保护带来了新问题，提出了新挑战。

一是随着数字经济的快速发展，知识产权保护的新客体不断涌现，产业边界不断扩张，权利链条增加，无形化趋势进一步显现。由于新技术、新业态、新模式层出不穷，风险隐患叠加，也给知识产权保护和相关争议的解决带来新挑战和新任务。

二是数字经济缩短了创新和应用周期，对知识产权保护效率提出更高要求。数字经济时代，技术创新周期不断缩短，信息技术的发展使数字信息传输突破了传统时间和空间的限制，更需要权利人及时发现和制止侵权行为，高效解决相关争议。

三是数字经济背景下的纠纷往往更加复杂，对争议解决者的能力提出更高要求。数字化环境下的侵权行为更加隐蔽、更为复杂，影响范围更为广泛，由此使得引发的争议可能存在涉及主体多、法律关系复杂、收集固定证据更加困难等特点，进而对纠纷解决机构和专业人士提出了更高的要求。

“作为知识产权全链条保护的重要一环，仲裁以其与知识产权纠纷的契合性近年来备受推崇。”王承杰介绍说，中共中央办公厅、国务院办公厅在《关于强化知识产权保护的意见》指出，知识产权仲裁是建立健全社会共治模式，构建知识产权大保护工作格局的重要一环。中共中央、国务院在《关于构建数据基础制度更好发挥数据要素作用的意见》中，将畅通争议仲裁渠道作为维护数据要素市场良好秩序的重要支撑。国家知识产权局在《推动知识产权高质量发展年度工作指引（2023）》中，也明确将仲裁作为知识产权协同保护机制中必不可少的一部分。

王承杰表示，仲裁作为解决知识产权争议的有效方式，在保护知识产权、促进数字经济高质量发展过程中正在发挥越来越重要的作用。贸仲作为中国最早设立的和最具代表性的常设仲裁机构、全球五大最受欢迎的国际仲裁机构之一，历来重视知识产权保护，在知识产权的案件审理、仲裁员队伍建设、平台设立等方面都打下了扎实的基础，积累了丰富的争议解决经验。据不完全统计，在贸仲审理的仲裁案件中有近15%与知识产权有涉。近5年来，贸仲受理的涉知识产权案件近400件，所涉争议金额近200亿元人民币，其中不少案件具有重大的社会影响。在专家队伍建设方面，贸仲现有的1897名仲裁员中，具有知识产权专长及实践经验的国内外仲裁员就有近300人，能够处理各类新兴、复杂的知识产权案件。贸仲去年更是专门成立了知识产权仲裁中心，以进一步提升知识产权仲裁服务的专业化水平。贸仲还提供域名争议解决服务和知识产权争议的调解服务。贸仲至今已受理了近4000件域名案件，涉及当事人超过20个国家和地区，帮助大量的商标持有人取回了域名，在维护企业网上知识产权、保障数字经济健康发展方面发挥了重要作用。贸仲还于2018年成立了调解中心，可以为包括知识产权争议在内的商事争议提供独立公正、高效专业的调解服务。

国家知识产权局知识产权保护司一级巡视员毛金生在致辞中表示，知识是兴国之器，产权是市场经济之基，有效解决知识产权领域的矛盾纠纷，对于优化营商环境，激励创新创造具有重要的意义。国家知识产权局作为国家知识产权主管部门，按照党中央和国务院的整体部署，会同相关职能部门，从加强纠纷调解，推进行政裁决，强化协同保护等多方位持续发力。贸仲作为中国仲裁实践的先行者，在知识产权仲裁领域中进行了很多实践探索。他期待贸仲不断开拓创新，积极进取，作为中国和国际知识产权仲裁事业发展的生力军和引领者，为建设中国特色的知识产权纠纷多元化解机制贡献智慧和力量。

世界知识产权组织中国办事处顾问邓玉华在致辞中指出，中国在数字技术的前沿技术领域取得了重大的进展，推动了创新发展，贡献了中国智慧。世界知识产权组织中国办事处作为产权组织在华的衍生，非常愿意继续发挥桥梁和纽带作用，继续不断加强和中国相关方面的协调与合作，希望在未来与贸仲保持沟通和交流，为中国的知识产权利益相关方提供更加高效、及时和专业的替代性争议解决机制的服务。

会上，王承杰发布了《中国国际知识产权仲裁年度报告（2022）》。

“年度报告是国内首部聚焦知识产权仲裁的研究报告，具有开创意义。”王承杰介绍说，报告总结中国知识产权仲裁法治建设情况，跟进国内外知识产权研究动态，深入分析中国国际知识产权仲裁典型案例，为业内研究和信息交流提供素材和平台，为开展高水平、专业化的知识产权争议解决服务提供参考，这对于贯彻落实知识产权强国战略，促进我国知识产权争议解决机制的完善，进一步提升我国在国际知识产权仲裁领域的公信力和影响力，都具有重要而现实的意义。

据了解，年度报告主要有以下几个亮点：

第一，年度报告采用实证分析与理论研究相结合的研究方法，反映我国知识产权仲裁发展的现状。一方面从我国知识产权立法动态、知识产权仲裁案件数据统计以及知识产权仲裁员队伍展现我国知识产权仲裁的总体情况，另一方面从立法成就和理论研究趋势两方面呈现国内外知识产权仲裁的研究方向及动态，然后主要结合大量的实证案例研究，展现知识产权仲裁的发展水平和对具体知识产权领域具体法律问题的分析及裁判实践。

第二，年度报告系统地对知识产权仲裁案件的特点、热点及难点进行了研究。通过研究，明确了知识产权争议解决的具体需求和挑战，重点关注知识产权仲裁范围问题、知识产权侵权与违约纠纷竞合情形下的处理难点，以及证据规则和临时措施在知识产权仲裁案件中的适用，并展望了知识产权争议解决发展的趋势，对我国知识产权仲裁发展提出了积极的建议。

第三，年度报告非常重视案例分析，案例分析的篇幅比例占了全书的一半左右，而且兼顾国内外的典型案例，覆盖了商标、专利、著作权、标准必要专利、商业秘密、影视文化行业和汽车行业的相关知识产权纠纷等主要的知识产权领域和争议类型。特别是本书收录了十多个贸仲知识产权仲裁的典型案例，充分体现了贸仲知识产权仲裁的专业性和引领性。

“未来，贸仲希望继续携手各界，共同推动仲裁在知识产权纠纷解决中更广泛的应用，努力提升知识产权仲裁的公信力，为加强知识产权法制保障助力创新，驱动发展贡献力量。”贸仲仲裁院副院长解常晴说。